您当前的位置:首页 >> 成语
殷墟中为何有黑人白人的头骨?学者脑洞大开,提出了三种可能!
发布时间:2019-08-15
 

1899年,八国联军侵华的前夕,金石学家王懿荣因病购药,意外发现了甲骨文。此后历经波折,1908年殷墟遗址第一次被学术界所知,1928年在傅斯年主导下第一次挖掘考古。

殷墟的出现,在揭开很多历史谜团的同时,却也制造了更多谜团,其中有一个就是:殷墟中为何有黑人和白人的头骨?

殷墟中为何有黑人白人的头骨?学者脑洞大开,提出了三种可能!

中国考古学之父与安阳殷墟主要发掘者李济先生,依据考古发现,写了《安阳》一书,书中有这么一段话,颠覆了历史。

在殷墟出土了蒙古人、黑人还有高加索人(白人)的头骨,但是这些人的头骨都是在殉葬坑里出土的,头骨的主人都被残酷的处决了。

实际上,坚持殷墟中有黑人白人的观点,不仅只有李济一个,还有很多人,比如生物学学者杨希枚,还有不少西方人。

让人无语的是,殷墟中有白人的消息传出,不少西方学者欢欣鼓舞,并由此推断:商朝是来自两河流域的白种人灭了良渚文明,中华文明是西方人建立的,且只有3000年历史。

当然,这一判断很快被打脸了,因为这些黑人和白人的尸骨,身份是“牺牲品”,是一个殉葬品,往往是奴隶或战俘。所以,白人黑人自然不可能是商朝的主人。

殷墟中为何有黑人白人的头骨?学者脑洞大开,提出了三种可能!

如果李济这一判断正确,那么这里又出现了一个问题,即:殷墟中为何有黑人白人的头骨?对此,有专家学者脑洞大开,提出了一些猜想,本文归纳总结了一下,主要有这三种可能!

第一,夏商是多民族共存的王朝,黄黑白都有,但黄种人占据其中的主导地位,最后经过一番文攻武斗,黑人和白人都融入黄种人,慢慢消失在历史中。

第二,夏商是多民族共存的王朝,黄黑白竞争激烈,最后黄种人胜出,把黑白逐出中原,后来历史上的大月氏、义渠戎等白种人,可能就是被赶出中原,流落“异乡”的。

第三,黑人白人是外来势力,准备侵略中原地区,结果被商朝打败,所以就用这些战俘做“牺牲品”。不得不承认,在远古时期,相比黄种人,白种人的活动范围很大。

以上这三种猜想,无论哪一种,都颠覆了中国历史,即:中国人的身体里,可能存在黑人白人的基因。原因很简单,在残酷的古代,往往会留下女性用于传承后代。

殷墟中为何有黑人白人的头骨?学者脑洞大开,提出了三种可能!

笔者还有一个猜测,即黑人白人,可能是逃难到商朝的古埃及人。

中国科学院的科学家孙卫东,研究中国青铜器的铅同位素时,发现了一个神秘现象:商早期青铜器的铅同位素,和古埃及的非常相似,而在中国却找不到;商中晚期之后,铅同位素却在中国普遍能找到。

鉴于此,孙卫东提出一个猜想,就是:中国青铜文明,可能是源于古埃及。想想这么一个场景,古埃及被推翻之后,一批古埃及人东渡到中国,给殷商带来先进的青铜器技术。前期,还有一些古埃及的青铜原料,所以前期铅同位素类似埃及的;但中晚期之后,原先的青铜原料用完,只能就地取材,所以中晚期的铅同位素情况和中国的类似。

那么,殷墟里的黑人头骨,会不会就是这一批黑人的呢(随身可能携带有白人奴隶)?

殷墟中为何有黑人白人的头骨?学者脑洞大开,提出了三种可能!

当然,历史已经远去,真相难以寻觅,只有不断考古发现,才能尽量靠近真相。殷墟里的白人和黑人头骨之谜,还需要更多的考古证据才能够解开。

但不管如何,李济先生的这一观点,已经改写颠覆了历史,或许白人头骨还不稀奇,但黑人头骨就充满了迷雾,黑人是如何来到中国的?按照史书记载,最早出现在中国的黑人,就是唐朝的昆仑奴(大部分是南洋人,小部分是非洲黑人,随阿拉伯人而来)。